асист.;
Ю. В. Некрасова,
студ.
УДК 016 : 002. 5
2000. – Т. 1.
Наукові записки Інституту журналістики / Київський національний університет імені Тараса Шевченка / Голов. ред. В. В. Різун; Редкол.: Н. Ф. Непийвода (заст. голов. ред.), Р. М. Єсипенко, В. Ф. Іванов, А. Г. Погрібний, О. Д. Пономарів, Т. О. Приступенко, Т. В. Старченко, Б. І. Черняков, А. А. Чічановський, В. І. Шкляр; Г. А. Дзюбенко (відп. секр.), В. Швець (ред.), І. Синельникова (верст.), В. Шевченко (техн. ред.), А. Мурга (худож.). – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – Жовтень – грудень. – 141 с.
Див.: 6, 19, 40, 52, 53, 61, 73, 78, 84, 90, 101, 111, 124, 128, 138, 143, 147, 155, 165, 185, 188, 191, 197.
2001. – Т. 2.
Наукові записки Інституту журналістики / Київський національний університет імені Тараса Шевченка / Голов. ред. В. В. Різун; Редкол.: Н. Ф. Непийвода (заст. голов. ред.), Р. М. Єсипенко, В. Ф. Іванов, А. Г. Погрібний, О. Д. Пономарів, Т. О. Приступенко, Т. В. Старченко, Б. І. Черняков, А. А. Чічановський, В. І. Шкляр; Г. А. Дзюбенко (відп. секр.), Н. Вернигора, В. Швець (ред.), І. Синельникова (верст.), В. Шевченко (техн. ред.), А. Мурга (худож.). – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – Січень – березень. – 111 с.
Див.: 9, 13, 17, 30, 68, 85, 100, 112, 140, 176, 184, 189, 190, 196.
2001. – Т. 3.
Наукові записки Інституту журналістики / Київський національний університет імені Тараса Шевченка / Голов. ред. В. В. Різун; Редкол.: М. М. Розумний (заст. голов. ред.), В. І. Головченко, Р. М. Єсипенко, О. В. Зернецька, В. Ф. Іванов, Г. Д. Казьмирчук, Ф. М. Кирилюк, М. Ю. Козицький, А. Є. Конверський, О. Ф Коновець, В. П. Крижанівський, Є. А. Макаренко, А. Г. Погрібний, О. Д. Пономарів, Т. В. Старченко, М. С. Тимошик, Б. І. Черняков, А. А. Чічановський, В. І. Шкляр; Н. Вернигора (відп. секр.), Г. Дзюбенко, В. Швець (ред.), В. Хлюдзинський (верст.), В. Шевченко (техн. ред.), А. Мурга (худож.). – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – Квітень – червень. – 107 с.
Див.: 15, 18, 29, 46, 65, 69, 75, 102, 113, 117, 127, 133, 136, 142, 169, 173, 183.
2001. – Т. 4.
Наукові записки Інституту журналістики / Київський національний університет імені Тараса Шевченка / Голов. ред. В. В. Різун; Редкол.: М. М. Розумний (заст. голов. ред.), В. І. Головченко, Р. М. Єсипенко, О. В. Зернецька, В. Ф. Іванов, Г. Д. Казьмирчук, Ф. М. Кирилюк, М. Ю. Козицький, А. Є. Конверський, О. Ф Коновець, В. П. Крижанівський, Є. А. Макаренко, А. Г. Погрібний, О. Д. Пономарів, Т. В. Старченко, М. С. Тимошик, Б. І. Черняков, А. А. Чічановський, В. І. Шкляр; Н. Вернигора (відп. секр.), Г. Дзюбенко (ред.), В. Хлюдзинський (верст.), В. Шевченко (техн. ред.), А. Мурга (худож.). – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – Липень – вересень. – 93 с.
Див.: 14, 23, 26, 42, 50, 62, 71, 81, 92, 106, 116, 137, 148, 178.
2001. – Т. 5.
Наукові записки Інституту журналістики / Київський національний університет імені Тараса Шевченка / Голов. ред. В. В. Різун; Редкол.: М. М. Розумний (заст. голов. ред.), В. І. Головченко, Р. М. Єсипенко, О. В. Зернецька, В. Ф. Іванов, Г. Д. Казьмирчук, Ф. М. Кирилюк, М. Ю. Козицький, А. Є. Конверський, О. Ф Коновець, В. П. Крижанівський, Є. А. Макаренко, А. Г. Погрібний, О. Д. Пономарів, Т. В. Старченко, М. С. Тимошик, Б. І. Черняков, А. А. Чічановський, В. І. Шкляр; Н. Вернигора (відп. секр.), Г. Дзюбенко (ред.), В. Хлюдзинський, Л. Репік (верст.), В. Шевченко (техн. ред.), А. Мурга (худож.). – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – Жовтень – грудень. – 128 с.
Див.: 22, 24, 31, 39, 51, 55, 58, 63, 64, 92, 103, 104, 118, 129, 139, 149, 150, 153, 163, 170, 195, 202.
2002. – Т. 6.
Наукові записки Інституту журналістики / Київський національний університет імені Тараса Шевченка / Голов. ред. В. В. Різун; Редкол.: М. М. Розумний (заст. голов. ред.), В. І. Головченко, Р. М. Єсипенко, О. В. Зернецька, В. Ф. Іванов, Г. Д. Казьмирчук, Ф. М. Кирилюк, М. Ю. Козицький, А. Є. Конверський, О. Ф Коновець, В. П. Крижанівський, Є. А. Макаренко, А. Г. Погрібний, О. Д. Пономарів, Т. В. Старченко, М. С. Тимошик, Б. І. Черняков, А. А. Чічановський, В. І. Шкляр; Н. Вернигора (відп. секр.), Г. Дзюбенко (ред.), Л. Репік (верст.), О. Поліщук (техн. ред.), А. Мурга (худож.). – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – Січень – березень. – 147 с.
Див.: 16, 21, 32, 33, 37, 56, 59, 72, 93, 123, 130, 144, 158, 172, 177, 201.
2002. – Т. 7.
Наукові записки Інституту журналістики / Київський національний університет імені Тараса Шевченка / Голов. ред. В. В. Різун; Редкол.: М. М. Розумний (заст. голов. ред.), В. І. Головченко, Р. М. Єсипенко, О. В. Зернецька, В. Ф. Іванов, Г. Д. Казьмирчук, Ф. М. Кирилюк, М. Ю. Козицький, А. Є. Конверський, О. Ф Коновець, В. П. Крижанівський, Є. А. Макаренко, А. Г. Погрібний, О. Д. Пономарів, Т. В. Старченко, М. С. Тимошик, Б. І. Черняков, А. А. Чічановський, В. І. Шкляр; Н. Вернигора (відп. секр.), Г. Дзюбенко (ред.), Л. Репік (верст.), В. Шевченко (техн. ред.), А. Мурга (худож.). – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – Квітень – червень. – 171 с.
Див.: 1, 2, 7, 10, 25, 28, 36, 43, 44, 48, 49, 54, 67, 70, 74, 76, 89, 96, 107, 108, 110, 119, 122, 132, 134, 135, 141, 146, 152, 157, 159, 160, 161, 162, 164, 166, 167, 175, 180, 182, 186, 187, 194, 198, 199.
2002. – Т. 8.
Наукові записки Інституту журналістики / Київський національний університет імені Тараса Шевченка / Голов. ред. В. В. Різун; Редкол.: М. М. Розумний (заст. голов. ред.), В. І. Головченко, Р. М. Єсипенко, О. В. Зернецька, В. Ф. Іванов, Г. Д. Казьмирчук, Ф. М. Кирилюк, М. Ю. Козицький, А. Є. Конверський, О. Ф Коновець, В. П. Крижанівський, Є. А. Макаренко, А. Г. Погрібний, О. Д. Пономарів, Т. В. Старченко, М. С. Тимошик, Б. І. Черняков, А. А. Чічановський, В. І. Шкляр; Н. Вернигора (відп. секр.), Г. Дзюбенко (ред.), Л. Репік (верст.), О. Поліщук (техн. ред.), А. Мурга (худож.). – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – Липень – вересень. – 175 с.
Див.: 5, 12, 34, 38, 57, 66, 77, 80, 82, 86, 88, 95, 99, 105, 109, 114, 125, 126, 145, 156, 171, 174, 181, 200.
2002. – Т. 9.
Наукові записки Інституту журналістики / Київський національний університет імені Тараса Шевченка / Голов. ред. В. В. Різун; Редкол.: М. М. Розумний (заст. голов. ред.), В. І. Головченко, Р. М. Єсипенко, О. В. Зернецька, В. Ф. Іванов, Г. Д. Казьмирчук, Ф. М. Кирилюк, М. Ю. Козицький, А. Є. Конверський, О. Ф Коновець, В. П. Крижанівський, Є. А. Макаренко, А. Г. Погрібний, О. Д. Пономарів, Т. В. Старченко, М. С. Тимошик, Б. І. Черняков, А. А. Чічановський, В. І. Шкляр; Н. Вернигора (відп. секр.), Г. Дзюбенко (ред.), Н. Шевченко (верст.), В. Шевченко (техн. ред.), А. Мурга (худож.). – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – Жовтень – грудень. – 228 с.
Див.: 3, 8, 11, 20, 27, 35, 41, 45, 47, 60, 79, 83, 87, 94, 97, 98, 115, 120, 121, 131, 151, 154, 168, 179, 192, 193.
1. Альошина В. О. Новини, PR-інформація, реклама: принципи розмежування // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 52–56. – Бібліогр.: 6 назв.
2. Анастасьєва О. О. Історія Києва – газетним рядком // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 57–58.
3. Артемчук О. В. До проблеми реалізації екуменічної моделі в Україні: історичні віхи та перспектива // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 10–23. – Бібліогр.: 20 назв; з посиланнями у тексті.
4. Артемчук О. І. Екуменічна публіцистика: зародження, розвиток та історична перспектива // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 14–21. – Бібліогр.: 20 назв; з посиланнями у тексті.
5. Афанасьєва К. О. Видавниче піратство в Інтернеті: український контекст // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 108–111. – Бібліогр.: 3 назви; з посиланнями у тексті.
6. Бабак М. Тексти для веб-сторінок // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 131–132.
7. Баландюк Н. С. Кого цікавить бренд "Свобода"? // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 59–61.
8. Бєляков О. О. Паблік рилейшнз для довкілля // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 180–186. – Бібліогр.: 17 назв; з посиланнями у тексті.
9. Бєляков О. О. Особливості освіти та працевлаштування журналістів у Німеччині // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 12–16. – Бібліогр.: 9 назв.
10. Бондаренко В. В. Розвиток комерційної реклами на сторінках періодики Східної України середини ХІХ – початку ХХ століття // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 62–64. – Бібліогр.: 2 назви.
11. Бондаренко Т. Г. Інтерфереми і росіянізми як наслідок міжмовних контактів на лексичному рівні // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 106–111. – Бібліогр.: 12 назв; з посиланнями у тексті.
12. Бондаренко Т. Г. Критерії виявлення мовних помилок під час редагування журналістських матеріалів // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 112–116. – Бібліогр.: 10 назв; з посиланнями у тексті.
13. Бондаренко Т. Г. Орфографічна помилка: спроба лінгвістичного переосмислення // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 108–111.
14. Буряк В. Д. Еволюція нових форм філософсько-образної інтерпретації факту у творчому мисленні // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 9–17. – Бібліогр.: 5 назв.
15. Буряк В. Д. Еволюція термінологічного інструментарію сучасної теорії публіцистики: інтелектуальна модель інформаційного відображення // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 50–57. – Бібліогр.: 7 назв.
16. Буряк В. Д. Комунікативність інформаційно-художньої свідомості: форми архітектоніки тексту // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 53–60. – Бібліогр.: 12 назв; з посиланнями у тексті.
17. Василенко М. К. Про ефективність підготовки репортерів за оновленою програмою в Інституті журналістики // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 9–11.
18. Василенко М. К. Історичний репортаж: парадокси жанру, методика підготовки і написання // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 90–92.
19. Василенко М. К. Новації у методах підготовки сенсаційних матеріалів у друкованих ЗМІ // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 115–117.
20. Василенко М. К. Функціонування групи інформаційних жанрів пресової журналістики в сучасних соціально-економічних умовах // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 162–165. – Бібліогр.: 3 назви; з посиланнями у тексті.
21. Вежель Л. М. Горизонти журналів "Нива" та "Божі сліди" під орудою Гавриїла Костельника // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 85–94. – Бібліогр.: 4 назви; з посиланнями у тексті.
22. Вежель Л. М. На маргіналіях моралі (Г. Костельник про оповідання О. Ржепецької "Вічне полум'я") // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 114–119. – Бібліогр.: 2 назви.
23. Вежель Л. М. Поетична спадщина Гавриїла Костельника // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 56–62. – Бібліогр.: 7 назв; з посиланнями у тексті.
24. Веркалець М. М. У супроводі ненії, чи пак – "Інтернаціоналу" // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 106– 110. – Бібліогр.: 1 назва.
25. Весела Н. О., Гаврилова Ю. Ю. Поновлений статус наук комунікативного типу в підготовці журналістів // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 17–18.
26. Владимиров В. М. Від масового незнання до масового розуміння: шлях герменевтики через терени журналістики // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 47– 55. – Бібліогр.: 17 назв.
27. Владимиров В. М. Герменевтичний універсум і межі журналістики // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 155–158. – Бібліогр.: 11 назв; з посиланнями у тексті.
28. Владимиров В. М. Від дискурсу до інтеркурсу // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 68–69. – Бібліогр.: 3 назви; з посиланнями у тексті.
29. Владимиров В. М. Інформування, комунікація, спілкування: відмінне й спільне у просторі масового розуміння // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 58 –64. – Бібліогр.: 14 назв; з посиланнями у тексті.
30. Владимиров В. М. Місія журналістики: у порядку постановки питання // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 91 –98. – Бібліогр.: 13 назв; з посиланнями у тексті.
31. Владимиров В. М. Преса тоталітарної моделі: насильство над свободою інтерпретації // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 52–61. – Бібліогр.: 17 назв.
32. Владимиров В. М. Хаос, герменевтика, журналістика, або Світоглядницькі засади творчості у мас-медіа // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 77–84. – Бібліогр.: 16 назв; з посиланнями у тексті.
33. Волобуєва А. М., Лютик І. В., Пасова Т. О., Погорєлова О. В., Романчик Н. В., Сарапин Н. Л., Соломко І. Д. Гендерна політика у дзеркалі преси (моніторинг газет "День", "Дзеркало тижня", "Столиця", "Хрещатик") // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 66–69.
34. Воронова М. І. Сучасна портретистка. Проблеми жанру // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 145–148. – Бібліогр.: 4 назв; з посиланнями у тексті.
35. Галич В. М. Публіцистична стаття у творчій спадщині Олеся Гончара // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 127–132. – Бібліогр.: 3 назви; з посиланнями у тексті.
36. Галич В. М. "Нотатки із сьогодення" Олеся Гончара: відоме і невідоме // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 65–67. – Бібліогр.: 2 назви; з посиланнями у тексті.
37. Галич В. М. Публіцистичність щоденникових записів Олеся Гончара воєнних років // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 95–106. – Бібліогр.: 20 назв; з посиланнями у тексті.
38. Галич В. М. Українська ономастика в публіцистиці Олеся Гончара // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 99–107. – Бібліогр.: 20 назв; з посиланнями у тексті.
39. Ганджуров Ю. С. Преса як джерело вивчення роботи апарату Верховної Ради України ІІ і ІІІ скликання // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 9–14. – Бібліогр.: 13 назв; з посиланнями у тексті.
40. Гвоздєв В. М. Поняття "свобода преси": визначення, зміст, структура // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 140–141.
41. Герасимчук Н. Г. Моральні аспекти у творчих пошуках українських репортерів (на матеріалах щотижневика "ПіК", газет "Молодь України", "День") // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 140–144. – Бібліогр.: 5 назв; з посиланнями у тексті.
42. Герасимчук Н. Г. Інтерпретація етичної категорії добра у всеукраїнському тижневику "ПіК" (2000–2001) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 25–28. – Бібліогр.: 3 назви.
43. Германова О. Г. Міжнародне регулювання авторського права і суміжних прав у контексті українського законодавства // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 137–144. – Бібліогр.: 9 назв.
44. Гоян В. В. Зображальна естетика сучасного телебачення: кілька штрихів до іспанської телепубліцистики // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 145– 146.
45. Гоян В. В. Відкриті вікна SVT, або короткі нотатки про телебачення Швеції // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 159–161. – Бібліогр.: 3 назви; з посиланнями у тексті.
46. Гоян В. В., Гоян О. Я. "Німецька хвиля" на українському ґрунті // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 65–73. – Бібліогр.: 5 назв.; з посиланнями у тексті.
47. Гоян О. Я. Технологія форматування радіоефіру // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 118–122. – Бібліогр.: 1 назва.
48. Гоян О. Я. Формати "громадське радіо" і "розмовне радіо" в українському ефірі // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 70–71.
49. Гресько О. В. Пошук компромісу між західним і східним світом: роль українських мас -медіа // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 147–148.
50. Гриценко М. С. Кабельне телебачення: реалії та перспектива // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 89–91. – Бібліогр.: 2 назви; з посиланнями у тексті.
51. Гриценко М. С. Роль вітчизняного законодавства в діяльності місцевих телерадіокомпаній // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 88–90. – Бібліогр.: 2 назви.
52. Гриценко М. С. Регіональні та місцеві телекомпанії України на сучасному етапі // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 35–40.
53. Гриценко О. М. Влада інформації, її місце й роль в інформаційному суспільстві // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 76–83.
54. Гриценко О. М. Сучасний інформаційний простір України: зміна пріоритетів // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 72–74. – Бібліогр.: 1 назва.
55. Гришинa С. В. Національна ідея в публіцистиці 90 – х років // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 42–44. – Бібліогр.: 15 назв; з посиланнями у тексті.
56. Гришина С. В. Космізм: новий підхід до вивчення // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 110–115. – Бібліогр.: 16 назв; з посиланнями у тексті.
57. Демченко В. Д. Феномен жіночого глянцевого часопису: особливості читацького сприйняття // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 9–13. – Бібліогр.: 10 назв; з посиланнями у тексті.
58. Джига Т. В. Застосування елементів відеориторики в політичній рекламі // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 84–87.
59. Джига Т. В. Особливості аудиторії політичної реклами // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 140–143. – Бібліогр.: 5 назв
60. Дзвінчук О. М. Передумови виникнення та становлення першого загальноукраїнського часопису на канадських теренах // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 151–154. – Бібліогр.: 7 назв; з посиланнями у тексті.
61. Дзюбенко Г. С. Особливості мови періодичних видань // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 138–139.
62. Єлісовенко Ю. П. Учений, педагог, академічний оратор // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 18–21.
63. Єлісовенко Ю. П. Робота з артикуляції голосних і приголосних звуків української мови // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 15–20. – Бібліогр.: 6 назв.
64. Забіяка І. М. До питання про складання покажчика творів Д. М. Прилюка // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 121–123.
65. Забіяка І. М. Журнал "Киевская старина": вчора, сьогодні, завжди // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 74–77. – Бібліогр.: 4 назви; з посиланнями у тексті.
66. Забіяка І. М. Шевченкіана на сторінках журналу "Киевская старина" // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 83–87. – Бібліогр.: 24 назви; з посиланнями у тексті.
67. Завгородня Л. В. Перифрази як засіб стереотипізації соціальної інформації // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 75–78. – Бібліогр.: 6 назв; з посиланнями у тексті.
68. Законова A. K. Соціокультурна функція реклами в умовах економічної ситуації в Україні // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 70–72. – Бібліогр.: 6 назв; з посиланнями у тексті.
69. Законова А. К. Практикум рекламного повідомлення // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 78–81. – Бібліогр.: 5 назв; з посиланнями у тексті.
70. Зелінська Н. В., Огар Е. І., Фінклер Ю. Е., Черниш Н. І. Сучасний редактор: проблеми професійного вишколу // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 19– 22. – Бібліогр.: 8 назв; з посиланнями у тексті.
71. Іванов В. Ф. Деякі моменти когнітивно- регулятивного підходу до масової комунікації // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 85–88.
72. Іванов В. Ф. Масова комунікація як соціальне явище // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 129–139. – Бібліогр.: 49 назв; з посиланнями у тексті.
73. Іванов В. Ф. Поняття "інформація" у різних науках // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 71–75. – Бібліогр.: 17 назв; з посиланнями в тексті.
74. Іванов В. Ф. Сьогодення українських медіа // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 45–51. – Бібліогр.: 12 назв.
75. Іванов В. Ф. Теоретико-соціологічні аспекти дослідження масовокомунікативного процесу // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 93–103.
76. Іванченко М. Ю. Дизайн – важливий чинник іміджу телебачення // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 79–84. – Бібліогр.: 4 назви; з посиланнями у тексті.
77. Іванченко М. Ю. Імідж телебачення в контексті українського суспільства // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 117–120. – Бібліогр.: 9 назв; з посиланнями у тексті.
78. Іванченко Р. Г. Текст у рекламі // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 118 – 128. – Бібліогр. : 6 назв.
79. Ільченко В. І. Соціально-експресивні конотації імен у ЗМІ // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 145–150. – Бібліогр.: 21 назва; з посиланнями у тексті.
80. Ільченко В. І. "Актуалізатори" в газетному заголовку // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 172–175. – Бібліогр.: 5 назв; з посиланнями у тексті.
81. Карпенко В. О. Влада і преса: колізії навколо свободи слова // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 73–79. – Бібліогр.: 12 назв; з посиланнями у тексті.
82. Карпенко В. О. До питання про етичні засади в роботі журналіста // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 44–56. – Бібліогр.: 6 назв; з посиланнями у тексті.
83. Карпенко В. О. Феномен "Вечірнього Києва" наприкінці 80-х – на початку 90-х років (Нотатки головного редактора) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 64–81. – Бібліогр.: 22 назви; з посиланнями у тексті.
84. Карп'юк Я. С. Літературне редагування у сучасній редакції: фах чи мистецтво? (з досвіду організації роботи редакції в тижневику "Українське слово") // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 44–50. – Бібліогр.: 2 назви.
85. Карп'юк Я. С. Наука про журналістський текст. Її розвиток в Україні // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 77–90. – Бібліогр.: 72 назви; з посиланнями у тексті.
86. Коновалець О. Ф. Наукова комунікація в Україні в 20 – 30 – х роках // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 163–171. – Бібліогр.: 17 назв; з посиланнями у тексті.
87. Коновець О. Ф. Українська науково – технічна періодика в умовах посилення тоталітаризму (30-ті роки ХХ століття) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 44–50. – Бібліогр.: 19 назв; з посиланнями у тексті.
88. Копистинська І. М. Тенденції формування сучасного українського книжкового ринку // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 121–127. – Бібліогр.: 9 назв; з посиланнями у тексті.
89. Корнєєв В. М. Роль маркованої лексики у створенні емоціогенної структури тексту // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 85–86. – Бібліогр.: 3 назви.
90. Корнєєв В. М. Структура тексту як чинник комунікації // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 83–84. – Бібліог.: 3 назви.
91. Кочерган М. П. Слово і діло // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 21–25.
92. Криворучко С. В. Макроетика та її вплив на моральний вимір роботи журналіста // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 92–93. – Бібліогр.: 4 назви; з посиланнями у тексті.
93. Кушнір С. Чоловіки та чоловіча тема – чи домінують вони у ЗМІ? // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 70–72.
94. Лизанчук В. В. "Помисел чистий мати" // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 168–179. – Бібліогр.: 9 назв; з посиланнями у тексті.
95. Мамалига А. І., Єлісовенко Ю. П. Ділова гра у педагогічно-мовленнєвій підготовці магістрів журналістики // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 35–43. – Бібліогр.: 15 назв; з посиланнями у тексті.
96. Махінов В. М. Лексикографічні переорієнтації у словниковому складі засобів масової інформації // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 87–89. – Бібліогр.: 6 назви; з посиланнями у тексті.
97. Мелещенко О. К., Черняков Б. І. Чотири століття британської журналістики // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 191–228. – Бібліогр.: 459 назв; з допоміжними покажчиками.
98. Михайлин І. Л. Досвід викладання основ журналістики в середній школі (Академічна гімназія № 45 м. Харкова) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 24–31. – Бібліогр.: 2 назви; з посиланнями у тексті.
99. Михайлин І. Л. Методологічні проблеми історії української журналістики // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 22–34. – Бібліогр.: 14 назв; з посиланнями у тексті.
100. Наджос А. І. Нові тенденції та старі традиції американської журналістики // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 73 – 76. – Бібліогр.: 1 назва.
101. Наджос А. І. Ринок американської преси: новітні процеси // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 41 – 43.
102. Надточій О. Л. До історії видання та розповсюдження альбому "Живописна Україна" Т. Шевченка // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 82 – 89. – Бібліогр.: 15 назв.
103. Надточій О. Л. До історії цензурних заборон творів Тараса Шевченка (1861–1900 роки) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 73–80. – Бібліогр.: 30 назв; з посиланнями у тексті.
104. Недопитанський М. І. Практикум до теми "Інформаційне суспільство" // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 31–32.
105. Недопитанський М. І. Деякі аспекти комерціалізації вітчизняних ЗМІ // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 79 – 82. – Бібліогр.: 4 назви.
106. Недопитанський М. І. Інформаційна аура України // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 80 – 84. – Бібліогр.: 3 назви; з посиланнями у тексті.
107. Немилостива С. І. ЗМІ як засіб впливу PR-технологій у період передвиборної агітації на Черкащині // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 90–92.
108. Непийвода Н. Ф. Мовні засоби інформаційного комфорту // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 93–97. – Бібліогр.: 9 назв; з посиланнями у тексті.
109. Нєвалов А. Г. Моніторинговий аналіз економічної тематики в українських ЗМІ // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 67–78. – Бібліогр.: 7 назв; з посиланнями у тексті.
110. Носова Б. М. Висвітлення відносин Україна – НАТО в пресі на сучасному етапі // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 149–151. – Бібліогр.: 4 назви; з посиланнями у тексті.
111. Овсяникова Т. Ф. Розважальна функція преси: благо чи шкода? // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 96– 102. – Бібліогр.: 12 назв.; посилання в тексті.
112. Оленицька О. Р. Висвітлення міжнародної інформації на сторінках деяких українських газет // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 99–102.
113. Оленицька О. Р. Національні інтереси: за і проти // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 104–105.
114. Олтаржевський Д. О. Міждисциплінарні знання як основа світогляду журналіста-еколога (на прикладі філософії) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 57–59. – Бібліогр.: 3 назви; з посиланнями у тексті.
115. Партико З. В. Дослідження й формулювання естетичних норм редагування повідомлень // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 103–105. – Бібліогр.: 7 назв; з посиланнями у тексті.
116. Партико З. В. Галузеві норми редагування радіопередач // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 42–46. – Бібліогр.: 7 назв.
117. Партико З. В. Некласичні види композиції повідомлень // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 9–12. – Бібліогр.: 3 назви.
118. Партико З. В. Рубрикаційні норми редагування повідомлень // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 45– 51. – Бібліогр.: 4 назви.
119. Партико З. В. Типові задачі практичної журналістики // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 23–27. – Бібліогр.: 5 назв; з посиланнями у тексті.
120. Пархітько О. В. Профспілкова преса Одеси 1917–1920 років та її проблематика // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 133–139. – Бібліогр.: 17 назв; з посиланнями у тексті.
121. Перехейда В. В. "Оcвіта" в обороні української душі // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 51–63. – Бібліогр.: 18 назв; з посиланнями у тексті.
122. Петрів Т. І. Українські медіа-пріоритети у контексті проблем європейської інтеграції // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 13–133.
123. Позняков О. О. Бюро народного повідомлення в період Гетьманату // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 107–109. – Бібліогр.: 9 назв; з посиланнями у тексті.
124. Полушкіна В. Ю. Специфіка використання інформаційних джерел у журналістському розслідуванні // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 85–87.
125. Пономарів М. О. Вплив преси Іспанії та Сполучених Штатів на ЗМІ Латинської Америки // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 128–130. – Бібліогр.: 6 назв.
126. Порфімович О. Л. Вплив суїцидів серед окремих працівників міліції на формування іміджу системи МВС України // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 149–156. – Бібліогр.: 18 назв; з посиланнями у тексті.
127. Порфімович О. Л. Духовність як один із напрямів реформування органів внутрішніх справ України // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 38–40. – Бібліогр.: 3 назви.
128. Порфімович О. Л. Екстраполяція за матеріалами ЗМІ. Тема: "Наступний Президент України" // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 31–34.
129. Порфімович О. Л. Проблема "експорту злочинності" з країн колишнього СРСР до країн розвиненої демократії (підхід журналіста і правника) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 103–105.
130. Прилюк Д. М. Проблеми теорії публіцистики (архітектоніка твору). Лекція, прочитана для слухачів відділення працівників преси, радіо і телебачення ВПШ при ЦК КП України (Київ, 1970) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 9–36. – Бібліогр.: 32 назви; з посиланнями у тексті.
131. Приступенко Т. О. Журналістська етика і вибори // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 82–92. – Бібліогр.: 4 назви; з посиланнями у тексті.
132. Приступенко Т. О. Законодавче забезпечення права на інформацію // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 14–16.
1
33. Приступенко Т. О. Деякі аспекти економічного функціонування засобів масової інформації України на сучасному етапі // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 15–21.
134. Прихода Я. І. Європа як концепт // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 152–158. – Бібліогр.: 22 назви; з посиланнями у тексті.
135. Просяник Н. І. Кременчуцькі видання початку XX століття як дзеркало творення історії міста // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 98–100.
136. Різун В. В. До питання про магістерський курс "Українське журналістикознавство" // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 13–14.
137. Різун В. В. Журналістська освіта в пострадянській Україні (з виступу на міжнародній конференції з питань функціонування ЗМІ в пострадянському просторі, що відбувалася восени 2001 року в Кишинівському університеті) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 22–24.
138. Різун В. В. Загальна характеристика масовоінформаційної діяльності // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 15–30. – Бібліогр.: 14 назв.
139. Різун В. В. Педагогічні технології в журналістській освіті // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 26–30. – Бібліогр.: 11 назв; з посиланнями у тексті.
140. Різун В. В. Природа й структура комунікативного процесу // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 17–37. – Бібліогр.: 9 назв; посилання у тексті.
141. Різун В. В. Проблеми стандартизації журналістської освіти // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 11–13.
142. Різун В. В. Системи масової комунікації // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 22–30. – Бібліогр.: 23 назви.
143. Різун В. В., Любарщук Н. Вплив гарнітури шрифту на сприймання тексту // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 129–130.
144. Різун В. В. Штрихи до наукового портрета Д. М. Прилюка // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 37–52. – Бібліогр.: 79 назв; з посиланнями у тексті.
145. Розумний М. М. Проблеми соціальної компетентності в сучасному світі // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 95–98. – Бібліогр.: 4 назви; з посиланнями у тексті.
146. Романенко О. Л. Сучасний стан інформаційного простору в Україні // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 101–103.
147. Рябічев В. Л. Деякі аспекти машинного перекладу тексту // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 133–137. – Бібліогр.: 3 назви.
148. Рясна О. О. Альманах М. Максимовича "Киевлянин": історія видання, проблематика // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 63–72. – Бібліогр.: 18 назв; з посиланнями у тексті.
149. Рясна О. О. Грішний янгол Михайла Максимовича (місце альманаху "Денница" у видавничій спадщині М. Максимовича) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 62–69. – Бібліогр.: 6 назв.
150. Святовець В. Ф. "Всі ми проходимо повз оці характерні дрібниці байдуже, як сліпці…" Художня деталь і подробиця в літературі та публіцистиці в оцінці Олександра Купріна // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 111–113. – Бібліогр.: 4 назви.
151. Святовець В. Ф. "Кожен характер, кожна подробиця здаються новими і промовляють в душу" (Григір Тютюнник про особливості деталізації у творах) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 187– 190. – Бібліогр.: 1 назва; з посиланнями у тексті.
152. Се Лівей. Китайська преса в умовах ринкової економіки // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 159–161. – Бібліогр.: 4 назви.
153. Серажим К. С. Лексика та фразеологія політичного дискурсу // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 70–72. – Бібліогр.: 7 назв.
154. Серажим К. С. Оцінна лексика у політичному дискурсі // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 112– 117. – Бібліогр.: 7 назв; з посиланнями у тексті.
155. Серажим К. С. Структура публіцистичного тексту: загальні підходи до текстологічного аналізу // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 103–114. – Бібліогр.: 4 назви.
156. Серажим К. С. Сучасний український політичний дискурс: формування нового стилістичного канону // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 88–94. – Бібліогр.: 7 назв; з посиланнями у тексті.
157. Сидоренко Н. М. Науковий і журналістський пошук – компоненти фахової освіти // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 28–29.
158. Сидоренко Н. М., Остапенко Н. Ф., Марущенко Я. М., Вольська Л. Л. "Гендерний монолог" української "урядової" преси // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 61–65.
159. Симоніна Н. В. Роль особистих якостей лідера і візуальні аспекти формування та руйнування іміджу // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 162–168. – Бібліогр.: 3 назви.
160. Слабінська С. В. Складники журналістської майстерності у контексті власного осмислення // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 30–31. – Бібліогр.: 3 назви; з посиланнями у тексті.
161. Слєсарчук Я. Л. Інформаційні технології: інтерактивна газета // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 104–106.
162. Слінчук В. В. Поняттєва актуалізація у висвітленні питань молодіжного руху і формування образу сучасного покоління (за матеріалами газети "Україна молода") // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 107–108.
163. Смирнова Т. В. Мовленнєва структура рекламного тексту як засіб формування впливу на соціальну поведінку людини // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 81–83. – Бібліогр.: 3 назви
164. Співак А. І. Друковані засоби масової інформації в Україні // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 109–112.
165. Старченко Т. В. Місце літератури у професійному становленні студентів-журналістів // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 9–10.
166. Старченко Т. В. Тиждень з Українським радіо (релігійні передачі першої програми) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 113–117.
167. Сухинюк С. І. Проблеми трансформації реклами в українській пресі ХХ століття // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 118–119. – Бібліогр.: 2 назви.
168. Тимошик М. С. Книгописання в давньоукраїнській державі після прийняття християнства // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 32–43. – Бібліогр.: 5 назв.
169. Тимошик М. С. "Университетские известия" (1861–1919): тип видання, структура, проблематика // Наукові записки. – К. : Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 31–37. – Бібліогр.: 5 назв; з посиланнями у тексті.
170. Тимошик М. С. Видавнича справа в Україні на сучасному етапі: тенденції, проблеми // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 33–41. – Бібліогр.: 11 назв.
171. Тимошик М. С. Види видавничої продукції. Книга як основний предмет видавничої діяльності // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 60–66. – Бібліогр.: 6 назв.
172. Тимошик М. С. Українське книгописання дохристиянської доби: до проблеми розробки нової концепції // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 116–128. – Бібліогр.: 22 назви; з посиланнями у тексті.
173. Тимошик М. С. Українські видавничі стандарти: до питання про концепцію розробки і впровадження у практику вітчизняного книговидання // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 41–49.
174. Тимченко О. Г. Проблеми ціноутворення в друкованих ЗМІ: ціна як чинник економічного розвитку видавництва // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 157–162. – Бібліогр.: 9 назв; з посиланнями у тексті.
175. Федорчук Л. П. Ведучий інформаційних програм на Українському ТБ: Особливості діалогу з глядачем // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 120– 121.
176. Федорчук Л. П. Мовна політика українських телеканалів, або "Чого ж нас навчає телеекран?" // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 50–52.
177. Федосєєва Р. І. ЗМІ в Україні: шляхи до гармонізації стосунків // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 73–76.
178. Феллер М. Д. Основні вимоги до структури і тексту повідомлення (стандарти, рекомендації) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 4. – С. 29–41.
179. Фіть Л. В. Тема матеріалу в структурі газети // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 123–126. – Бібліогр.: 7 назв; з посиланнями у тексті.
180. Хоменко І. А. Контрпродуктивний вплив ефірної драматургії на особистість: від "радіопанік" до "reality show" // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 122–126. – Бібліогр.: 12 назв.
181. Хоменко Т. М. Дихотомічні перцепції сучасності в публіцистичній інтерпретації Євгена Сверстюка, Мирослава Мартиновича, Івана Ортинського // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 131–140. – Бібліогр.: 38 назв; з посиланнями у тексті.
182. Хомінський С. Й. Мотиваційний заголовок на прикладі газети "Україна молода" // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 127–130. – Бібліогр.: 4 назви; з посиланнями у тексті.
183. Хриплива Д. А. Міжнародний семінар "Нові медіа-технології" // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 3. – С. 106–107.
184. Цісак Войцех. Державна рада з радіомовлення та телебачення у політичній системі Польщі // Наукові записки. – К. : Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 46–49. – Бібліогр.: 3 назви; посилання у тексті.
185. Цісак Войцех. До питання про підготовку журналістів у Польщі // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 13–14. – Бібліогр.: 3 назви.
186. Цой Ю. М. Комунікативна культура оратора-журналіста // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 32–33. – Бібліогр.: 4 назви; з посиланнями у тексті.
187. Чекмишев О. В. Законодавчі причини інформаційної нестабільності // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 38–44.
188. Чекмишев О. В. Контекстуально-інформаційна модель Київського національного університету імені Тараса Шевченка // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 51–70. – Бібліогр.: 92 назви.
189. Чекмишев О. В. Резонансні теми у дзеркалі моніторингу ЗМІ // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 38–45.
190. Шевченко В. Е. Графічна організація друкованого тексту та його художня інтерпретація засобами складання // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 53–69. – Бібліогр.: 43 назви; з посиланнями у тексті.
191. Шевченко В. Е. Елементи оформлення сучасного газетного видання журналістів // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 88–95. – Бібліогр.: 10 назв.
192. Шевченко В. Е. Системність у застосуванні декоративних елементів у сучасних періодичних виданнях // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 93–102. – Бібліогр.: 10 назв; з посиланнями у тексті.
193. Шкляр В. І. Невже.., або казуальні думки про квазінауковість // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 9. – С. 166–167.
194. Шкляр В. І., Гриценко О. М. Формати національної ідентичності ЗМІ // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 134–136. – Бібліогр.: 3 назви; з посиланнями у тексті.
195. Щербакова О. А. До проблеми пробудження сили духу "нових людей" і закладання новітніх ідей у Київському університеті як науковому, освітянському, культурному осередку формування української інтелігенції та національної еліти (кілька паралелей між минулим і прийдешнім у риторичному аспекті) // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 91–102. – Бібліогр.: 17 назв; з посиланнями у тексті.
196. Щербакова О. А. До міфологічних витоків риторики та журналістики // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 2. – С. 103–107. – Бібліогр.: 2 назви.
197. Щербакова О. А. Кілька штрихів до курсу з риторики в Інституті журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2000. – Т. 1. – С. 11–12.
198. Щербакова О. А. Про особливості викладання курсу "Риторика" студентам-журналістам // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 34–37.
199. Юричко А. В. Міжнародна журналістика як окремий елемент маніпуляції свідомістю та впливу на прийняття рішень // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 7. – С. 169–171.
200. Ярмиш Ю. Ф. Зміст і мова сучасних електронних ЗМІ // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 8. – С. 141–144.
201. Ярмиш Ю. Ф. Кафедрі періодичної преси – 50 років // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2002. – Т. 6. – С. 144–146.
202. Ярмиш Ю. Ф. Творчість Анатолія Москаленка // Наукові записки. – К.: Інститут журналістики, 2001. – Т. 5. – С. 124–125.
© Інститут журналістики. Усі права застережені
Посилання на матеріали цього видання під час їх цитування обов'язкові